Et si le Grand Paris s’écrivait désormais sans Paris ? Dix ans après les premières ambitions du Grand Paris, l’heure est au point d’étape. Dans un entretien en prolongement du livre <em>Pour en finir avec le petit Paris</em> (Archicity, 2024), le géographe Daniel Béhar analyse la mutation d’un projet métropolitain, pensé comme un moteur d’unification et devenu un révélateur de trajectoires divergentes. Tandis que Paris se referme sur un modèle d’hyperproximité, l’archipel des périphéries invente ses propres régulations. Entre retrait du centre et autonomie des territoires, c’est tout le sens de l’idée métropolitaine qui vacille : la coopération peut-elle encore fonder un destin commun ?